
目前世界上一年销售约20亿部手机,三星和苹果约占5.5亿部,再加上其它厂商5000万部,中国厂商生产14亿部,完全可以支持自己的操作系统,这样大家养这个公司就很容易了,而且要求在中国销售的手机必须支持该系统,包括苹果,否则手机不能在中国市场销售,我觉得这是一个很好的解决方法。
观察者网:目前来看,是不是说华为通过安卓开放源代码项目(AOSP)继续开发新的安卓系统,这方面应该说还是没有问题的?
项立刚:是的,开放源代码谁用都可以,但是对特别专门企业的某些业务的开发,需要向其收费。现在谷歌宣布中止华为更新安卓系统,会让华为损失一部分收入,让华为的用户感觉使用不是很方便,但全世界没有任何企业敢说,我的服务不让某一款手机使用。所以总的来说,情况对华为来说没有这么严重。
再补充一些,谷歌这么做完全是为了执行美国政府把华为公司列入“实体名单”的禁令,他和华为的合作受限,自己其实也得不到什么好处。背后还是美国政府的问题,谷歌是否违背了他们那个所谓的“不作恶”的口号,这是另外一个问题。
观察者网:谷歌安卓停止更新之后,面对美国政府的高压,其他华为供应商还会有哪些动作?比如台积电如果跟随美国的“封杀令”,会给华为带来哪些损失?
项立刚:根据台媒的报道,台积电的态度是比较明确的,那就是决定不改变对华为的出货计划,将继续出货给华为。台积电是在台湾注册的公司,不是美国的公司。另外一点,台积电为何要同仇敌忾地和美国政府一起打击华为?华为是他的客户,也是要赚钱的。
台积电并不受美国禁令的影响,而且台湾当局从经济利益方面考虑,也不会向台积电施压对华为不利。
观察者网:日前任正非在深圳华为总部接受了媒体采访,回应了美国“90天临时执照”等问题,您怎么看任总的表态?

2019年5月21日,华为创始人、CEO任正非针对相关热点问题,在深圳接受了媒体访问。(@东方IC)
项立刚:美国商务部宣布给予华为90天临时执照,意在为依赖华为设备的美国通信商留出余地。这个“宽限”说明美国方面还是有一个通盘考量的。如果美国的通讯运营商无法及时购买华为的服务和设备,受到比较大的损失。尤其是那些规模比较小的,地理位置比较偏远的运营商,他们长期以来就非常依赖物美廉价的华为所提供的服务。
所以禁令会让这些运营商遭受比较大的打击,如果他们无法再给偏远地区提供正常的可持续性网络服务的话,首先是道义上受损很严重,经济上的损失倒是其次。